TFF Tahkim Konseyi, Dursun Özbek ve Hasan Arat’ın para cezalarını onadı

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Konseyi, Galatasaray Kulübü Lideri Dursun Özbek ve Beşiktaş Kulübü Lideri Hasan Arat’a verilen para cezalarını onadı.

TFF Tahkim Konseyi, Dursun Özbek ve Hasan Arat’ın para cezalarını onadı
Yayınlama: 15.03.2024
A+
A-

TFF’nin açıklamasına nazaran, Tahkim Şurası, Profesyonel Futbol Disiplin Heyetinden verilen cezalara yapılan itirazları görüştü.

Kurul, Dursun Özbek’in 439 bin, sarı-kırmızılı kulübün 320 bin lira, Hasan Arat ve siyah-beyazlı kulübün 400’er bin, Fenerbahçe Kulübü İdare Konseyi Üyesi Selahattin Baki’nin 151 bin, sarı-lacivertli kulübün 522 bin liralık para cezalarını onanmasına hükmetti.

Tahkim Konseyi, Yılport Samsunsporlu futbolcu Marius Moundilmadji’nin 2 maç men cezası ile Çaykur Rizespor Kulübü yöneticisi Hasan Türüt’ün 30 gün hak mahrumiyeti ve 140 bin liralık para cezasını da onadı.

Kurul ayrıyeten Trendyol 1. Lig temsilcilerinden Bodrum FK’ye verilen 2 resmi karşılaşmayı kendi alanında seyircisiz oynama ve 136 bin liralık para cezası ile Teksüt Bandırmaspor Sportif Yöneticisi Erkan Taşkıran’ın 3 maç soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 19 bin 500 liralık para cezasının onanmasını kararlaştırdı.

PFDK KARARLARI

“TFF Tahkim Heyeti 15 Mart 2024 günlü (18) sayılı toplantısında gündemindeki evrakları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2024/135 – K.2024/121

Özkaracaahmet Spor Kulübü’nün AFDK’nın 05.03.2024 tarih ve E.2023-2024/1143 – K.2023-2024/1405 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; AFDK kararında yola, temele ve talimatlara karşıt bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

2. E.2024/137 – K.2024/122

Galatasaray A.Ş.’nin ve Lideri Dursun Aydın Özbek’in PFDK’nın 29.02.2024 tarih ve E.2023-2024/876 – K.2023-2024/1088 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Galatasaray A.Ş.’nin 24.02.2024 tarihinde kulüp resmi toplumsal medya hesabından (X) yapılan paylaşımda yer alan yer alan sportmenliğe karşıt hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d unsuru uyarınca 400.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Galatasaray A.Ş. Lideri Dursun Aydın Özbek’in 24.02.2024 tarihinde kulüp resmi toplumsal medya hesabından (X) yapılan paylaşımda yer alan sportmenliğe ters hareket nedeniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. unsurları uyarınca 39.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2024/138 – K.2024/123

Fenerbahçe Futbol A.Ş. ve idarecisi Selahattin Baki ile ilgili PFDK’nın 29.02.2024 tarih ve E.2023-2024/845 – K.2023-2024/1073 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, refakatçi çocuk sayısının seremoniye katılan hakem ve futbolcu sayısından fazla olmasından ötürü talimatlara terslik nedeniyle FDT’nin 46/1. unsuru uyarınca 112.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, karşılaşma sonrası kulüp resmi toplumsal medya hesabından ve 26.02.2024 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yayınlanan açıklamada yer alan sportmenliğe ters hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d hususu uyarınca 400.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş. idarecisi Selahattin Baki ‘nin karşılaşma sonrası kulüp resmi toplumsal medya hesabından ve 26.02.2024 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yayınlanan açıklamalarında yer alan sportmenliğe karşıt hareket nedeniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. hususları uyarınca 39.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2024/139 – K.2024/124

Armoni Alanya Kestel Spor Kulübü’nün Lideri Levent Uğur ile ilgili PFDK’nın 29.02.2024 tarih ve E.2023-2024/871 – K.2023-2024/1067 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Armoni Alanya Kestel Spor Kulübü Lideri Levent Uğur’un karşılaşma hakemlerine yönelik sportmenliğe alışılmamış hareketi ve hakareti nedeniyle FDT’nin 36/1-b, 41/1-b. ve 10/2. hususları uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 34.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

5. E.2024/140 – K.2024/125

Samsun Yabancılar Pazarı Spor Kulübü’nün AFDK’nın 22.02.2024 tarih ve E.2023-2024/1071 – K.2023-2024/1405 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; AFDK’nın müracaatın müddet tarafından reddine dair kararında isabetsizlik bulunmadığından onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2024/141 – K.2024/126

Yeni Ufuk Spor Kulubü’nün futbolcuları Fikrethan İstemi ve Uğur Oralı’nın AFDK’nın 01.03.2024 tarih ve E.2023-2024/1130 – K.2023-2024/1395 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Yeni Ufuk Spor Kulubü futbolcusu Fikrethan İstemi’nin rakip grup futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a unsuru uyarınca verilen 5 resmi karşılaşmadan men cezasının FDT’nin 13. unsuru uyarınca takdiren 2/5 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 resmi karşılaşmadan men cezası halinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,

– Yeni Ufuk Spor Kulubü futbolcusu Uğur Oralı’nın rakip grup futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a unsuru uyarınca verilen 5 resmi karşılaşmadan men cezasının FDT’nin 13. unsuru uyarınca takdiren 2/5 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 resmi karşılaşmadan men cezası halinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliği,

7. E.2024/142 – K.2024/127

Yılport Samsun Spor Kulübü’nün futbolcusu Marius Moundilmadji ile ilgili PFDK’nın 07.03.2024 tarih ve E.2023-2024/898 – K.2023-2024/1138 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Yılport Samsun Spor Kulübü futbolcusu Marius Moundilmadji’nin rakip ekip futbolcusuna yönelik önemli faulü nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

8. E.2024/143 – K.2024/128

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 05.03.2024 tarih ve E.2023-2024/879 – K.2023-2024/1108 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. unsuru uyarınca 112.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, , taraftarlarının neden olduğu yakışıksız ve makûs tezahürat nedeniyle ve bu aksiyonun birebir dönem içerisinde kupa kategorisinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 2. sefer gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. hususu uyarınca 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

9. E.2024/145 – K.2024/129

Teksüt Bandırma Spor Kulübü’nün vazifelisi Erkan Taşkıran ile ilgili PFDK’nın 07.03.2024 tarih ve E.2023-2024/901 – K.2023-2024/1124 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Teksüt Bandırma Spor Kulübü vazifelisi Erkan Taşkıran’ın karşılaşma hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4. hususları uyarınca 3 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 19.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

10. E.2024/146 – K.2024/130

Galatasaray A.Ş.’nin PFDK’nın 07.03.2024 tarih ve E.2023-2024/882 – K.2023-2024/1132 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu nahoş ve makûs tezahürat nedeniyle ve bu aksiyonun birebir dönem içinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 6. kere gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. unsuru uyarınca 320.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. unsuru uyarınca yakışıksız ve makus tezahüratta bulunan Konuk Tribün 404-405-406 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konuk kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesinde sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

11. E.2024/147 – K.2024/131

Beşiktaş A.Ş. ve Lideri Hasan Arat ile ilgili PFDK’nın 07.03.2024 tarih ve E.2023-2024/882 – K.2023-2024/1131 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Beşiktaş A.Ş.’nin, karşılaşma sonrası kulüp resmi toplumsal medya hesabından (X) yapılan paylaşımda yer alan Hakem ve Öbür Karşılaşma Vazifelileri Hakkındaki Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. hususu uyarınca 400.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş A.Ş. Lideri Hasan Arat’ın, karşılaşma sonrası kulüp resmi toplumsal medya hesabından (X) yapılan paylaşımda yer alan Hakem ve Öbür Karşılaşma Vazifelileri Hakkındaki Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. ve 38/2. unsurları uyarınca 400.000,00 TLpara cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

12. E.2024/148 – K.2024/132

Çaykur Rize Spor A.Ş.’nin idarecisi Hasan Türüt ve vazifelisi Tufan Birinci ile ilgili PFDK’nın 07.03.2024 tarih ve E.2023-2024/900 – K.2023-2024/1134 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Çaykur Rize Spor A.Ş. idarecisi Hasan Türüt’ün rakip grup mensubuna yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b unsuru uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti ve 140.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Çaykur Rize Spor A.Ş. vazifelisi Tufan Birinci’nin sportmenliğe muhalif hakareti nedeniyle FDT’nin 36/1-c unsuru uyarınca 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

13. E.2024/150 – K.2024/133

Bodrum Futbol Kulübü’nün PFDK’nın 07.03.2024 tarih ve E.2023-2024/883 – K.2023-2024/1113 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Bodrum Futbol Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. unsuru uyarınca takdiren ve neticeten 2 resmi karşılaşmayı kendi alanında seyircisiz oynama ve 112.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 52/3. hususu uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Maraton Tribünü C blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesinde sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Bodrum Futbol Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu berbat ve makus tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. unsuru uyarınca berbat ve makus tezahüratta bulunan Maraton Tribünü C ve D blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine, 1. ve 2. unsurda 2 farklı aksiyon nedeniyle bloke edildiği belirtilen Maraton Tribünü C bloka giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının toplamda takip eden 2 konut sahibi karşılaşmada bloke edilmesinde sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Bodrum Futbol Kulübü’nün merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından ötürü FDT’nin 49/3. unsuru uyarınca 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

14. E.2024/151 – K.2024/134

Asarlık Gençlik ve Spor Kulübü’nün futbolcusu Oğuzhan Bozkurt ile ilgili AFDK’nın 08.03.2024 tarih ve E.2023-2024/1169 – K.2023-2024/1433 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Asarlık Gençlik ve Spor Kulübü futbolcusu Oğuzhan Bozkurt’un karşılaşma görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu”

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.